O cofundador da Microstrategy, Michael Saylor, detonou a comunidade original do bitcoin afirmando que os criptoanarquistas estavam paranoicos sobre possíveis eventos de apreensão de bitcoin envolvendo as grandes empresas que atualmente fornecem custódia de criptomoedas.

Saylor disse que eles eram os únicos que poderiam incentivar uma medida de apreensão devido à sua falta de conformidade com as regras do governo ao exercer a autocustódia.

Michael Saylor é criticado por seus comentários surpreendentes sobre criptoanarquistas paranoicos e uma possível ação de apreensão total do Bitcoin

Michael Saylor, cofundador e presidente executivo da Microstrategy, agitou a comunidade de criptomoedas após criticar aqueles que ele chamou de “criptoanarquistas paranoicos” sobre a relevância da autocustódia em um evento de apreensão total de bitcoins.

Em uma entrevista recente , Saylor foi questionado sobre o risco de manter grandes quantidades de bitcoin em plataformas centralizadas e como isso pode incentivar e facilitar um cenário de apreensão de bitcoin. Saylor rejeitou essas alegações, alegando que os criptoanarquistas eram os que poderiam originar tal evento devido ao seu desrespeito em seguir as regras de conformidade adequadas.

Acho que quando o bitcoin é mantido por um bando de criptoanarquistas que não são entidades regulamentadas, que não reconhecem o governo, nem os impostos, nem os requisitos de relatórios, isso

Michael Saylor

Saylor reforçou que quando a custódia é fornecida pela Blackrock, Fidelity ou JPMorgan, que ele chamou de entidades públicas regulamentadas, esse risco de apreensão é menor, já que legisladores e políticos também investem nessas plataformas.

Quando perguntado sobre a chance de o governo emitir uma ordem para apreender bitcoin como fez com ouro em 1933, Saylor também menosprezou essa possibilidade. Ele declarou:

As pessoas dizem isso, mas a maioria são criptoanarquistas paranoicos que dizem que tudo bem, porque é um mito e um clichê que se repetem repetidamente.

Michael Saylor

Essas declarações assustaram a comunidade cripto, que detonou a linha de pensamento de Saylor. O conhecido permabull do bitcoin Max Keiser recorreu às mídias sociais para criticar essas alegações, avaliando que Saylor era “o tipo de cara que acha que a stripper realmente gosta dele (ou que ele tem a Síndrome de Estocolmo)”.

O podcaster Vlad Costea também afirmou que Sayor tornou a comunidade cripto que impulsionou seu status irrelevante, criticando sua antiga lealdade às pessoas paranoicas que ele agora difamava. “Não importa o que ele disse 3-4 anos atrás, ele estava apenas puxando as cordas para ficar maior do que qualquer outra voz no bitcoin”, detalhou.

Ray Youssef, CEO e advogado-chefe da Noones, um mercado P2P focado na África, vinculou isso ao estado atual dos mercados de bitcoin. “Fomos todos avisados, mas estamos muito presunçosos e ocupados cagando no Roger ver para perceber que o bitcoin foi p0wn3ed”, concluiu.